Analyse & Data

De AI-zoekmarkt in 2026: de cijfers achter ChatGPT, Gemini en Perplexity

Erik van der Veen7 min

De verschuiving van klassiek zoeken naar AI-antwoorden is halverwege 2026 geen voorspelling meer, maar een gemeten realiteit. In dit artikel zetten we de belangrijkste cijfers op een rij — met bronnen — zodat je onderbouwde keuzes kunt maken over waar je aandacht en energie in steekt.

In het kort: de vier grote AI-antwoordplatformen (Google AI Overviews en AI Mode, ChatGPT, Perplexity en Claude) bereiken samen miljarden mensen per maand. Ze concurreren niet met je website — ze staan ertussen. Wie in die antwoordlaag genoemd wordt, wint; wie er niet in voorkomt, wordt onzichtbaar. Dat is precies waar Generative Engine Optimization over gaat.

Google: 2,5 miljard mensen zien AI-antwoorden

Google blijft het grootste bereik houden. Rond Google I/O in mei 2026 maakte Sundar Pichai bekend dat AI Overviews inmiddels 2,5 miljard maandelijkse gebruikers bereikt — een sprong vanaf 2 miljard eerder dat jaar. AI Overviews verschijnen op ongeveer 48% van alle zoekopdrachten, tegen iets meer dan 13% een jaar eerder (Ahrefs).

Daarnaast passeerde Google AI Mode — de conversatie-gedreven zoekervaring — 1 miljard maandelijkse gebruikers, aangekondigd op I/O 2026. De queries in AI Mode verdubbelen volgens Google elk kwartaal.

De keerzijde voor websites is meetbaar. Onderzoek van Seer Interactive (november 2025) liet zien dat de organische doorklikratio op informatieve zoekopdrachten met een AI Overview met 61% daalde, en de betaalde CTR met 68%. Maar er is een lichtpunt: merken die wél geciteerd worden in de AI Overview zagen juist 35% méér organische en 91% méér betaalde klikken. Geciteerd worden is dus het nieuwe ranken.

ChatGPT: 1 miljard maandelijkse gebruikers

ChatGPT groeide van 800 miljoen wekelijks actieve gebruikers in oktober 2025 naar 900 miljoen in februari 2026, en de app passeerde in juni 2026 de grens van 1 miljard maandelijkse gebruikers — de snelste app ooit naar die mijlpaal (TechnologyChecker).

Belangrijker voor GEO: ongeveer driekwart van de Amerikaanse gebruikers zet ChatGPT ook in als zoekmachine, en bijna een kwart gaat er als eerste heen — nog vóór Google. Hoe je zichtbaar wordt in ChatGPT lees je in ons artikel over optimaliseren voor ChatGPT-zoekresultaten.

Wel verschuift de dominantie. ChatGPT's aandeel in het wereldwijde AI-webverkeer daalde van ruim 76% een jaar eerder naar circa 53% in mei 2026 — niet omdat ChatGPT krimpt, maar omdat de concurrenten harder groeien.

Gemini en Perplexity: de uitdagers groeien hard

Google's Gemini groeide naar circa 750 miljoen maandelijkse gebruikers eind 2025. De lancering van Gemini 3 (18 november 2025) tilde het chatbot-marktaandeel van Google in één klap van 23% naar 30%. Gemini is bovendien het model dat onder AI Overviews en AI Mode draait — goede vindbaarheid in Google Search vertaalt zich dus direct naar zichtbaarheid in Gemini-gedreven functies.

Perplexity bereikte een waardering van rond de 20 miljard dollar (juni 2026) en verwerkt honderden miljoenen zoekopdrachten per maand. De gratis Comet-browser haalde binnen 48 uur na de iOS-lancering de derde plek in de Amerikaanse App Store. Perplexity onderscheidt zich door 4 tot 6 zichtbare bronvermeldingen per antwoord — en stuurt daarmee, anders dan de meeste platformen, verkeer terug naar bronnen.

Claude: klein maar snelgroeiend

De AI-assistent Claude van Anthropic groeide van minder dan 2% naar circa 17% van de Amerikaanse mobiele chatbot-gebruikers medio 2026, en verzesvoudigde zijn wereldwijde webverkeeraandeel op jaarbasis. In mei 2026 verscheen bovendien een aparte Claude-SearchBot — een teken dat ook Anthropic richting webzoeken en bronvermeldingen beweegt.

Bereik is niet hetzelfde als invloed

Bij het lezen van deze cijfers is één correctie belangrijk: de platformen met het grootste bereik sturen niet het meeste verkeer, en de platformen die het meeste verkeer sturen hebben niet het grootste bereik.

Google AI Overviews bereiken miljarden mensen, maar de meeste van die antwoorden eindigen zonder klik. Perplexity bereikt een fractie van dat publiek, maar toont vier tot zes zichtbare bronnen per antwoord en stuurt daardoor verhoudingsgewijs veel verkeer terug. ChatGPT zit daartussenin: enorm bereik, terughoudende bronvermelding.

Voor je eigen prioritering betekent dat iets anders dan de kale gebruikersaantallen suggereren:

  • Google is waar je gezien wordt. Het grootste bereik, ook al is het effect vaak zichtbaarheid zonder bezoek. Onmisbaar voor merkopbouw.
  • Perplexity is waar je leert. De snelste feedbackloop, met meetbaar verkeer en zichtbare bronnen. Ideaal om te testen wat werkt.
  • ChatGPT is waar de gewoonte ontstaat. Het platform waar mensen hun zoektocht steeds vaker beginnen, waardoor genoemd worden daar structureel doorwerkt.

Hoe hard zijn deze cijfers eigenlijk?

Een eerlijke waarschuwing bij alle bovenstaande getallen: ze komen uit verschillende meetmethodes die onderling niet vergelijkbaar zijn.

Zelfgerapporteerde gebruikersaantallen komen van de platformen zelf, meestal bij een productlancering of kwartaalcijfers. Ze zijn niet onafhankelijk gecontroleerd, en de definities verschillen: "maandelijks actieve gebruikers" is iets anders dan "wekelijks actieve gebruikers", en beide zijn iets anders dan "mensen die de functie bewust gebruiken". Iemand die één keer een AI Overview zag omdat die bovenaan zijn zoekresultaat stond, telt mee in de 2,5 miljard.

Webverkeersanalyses (zoals die van Similarweb of Cloudflare) meten daadwerkelijk gedrag, maar zien alleen browsergebruik — niet de apps, waar een groot deel van het AI-gebruik plaatsvindt.

Enquêtes meten wat mensen zeggen te doen, wat systematisch afwijkt van wat ze doen.

De praktische les: gebruik deze cijfers om de richting te bepalen, niet om een businesscase op te bouwen die op één procentpunt drijft. De trends zijn robuust en wijzen allemaal dezelfde kant op. De precieze getallen zijn dat niet.

Wat betekent dit voor jou?

Drie conclusies uit de cijfers:

  • Het speelveld is verdeeld, niet gemonopoliseerd. Je kunt niet op één platform mikken. Werk aan brede autoriteit die overal doorwerkt.
  • Geciteerd worden verslaat ranken. De klikwinst zit bij merken die als bron in het antwoord staan, niet bij posities zonder vermelding.
  • De trend is onomkeerbaar. Zero-click zoeken groeide naar 68% van alle Google-zoekopdrachten in 2026 (meer daarover in ons artikel over zero-click search meten).

Wil je zien hoe je concreet begint? Bekijk de GEO-checklist of de complete verzameling AI-zoekstatistieken van 2026.

Let op: gebruikers- en marktaandeelcijfers lopen sterk uiteen per meetmethode (webverkeer, app-installaties, B2B-referrals). De trends zijn robuust; exacte percentages zijn indicatief en gedateerd op de bovengenoemde bronnen.

Veelgestelde vragen

Welk AI-platform heeft in 2026 het grootste bereik?

Google. AI Overviews bereiken volgens Sundar Pichai circa 2,5 miljard maandelijkse gebruikers en verschijnen bij ongeveer 48% van alle zoekopdrachten. Google AI Mode passeerde daarnaast 1 miljard maandelijkse gebruikers. ChatGPT volgt met ruim 1 miljard maandelijkse gebruikers, Gemini met circa 750 miljoen. Perplexity is qua bereik veel kleiner, maar stuurt verhoudingsgewijs het meeste verkeer terug naar bronnen.

Op welk AI-platform moet ik me als eerste richten?

Dat hangt af van je doel. Google is waar je gezien wordt: het grootste bereik, onmisbaar voor merkopbouw, ook al eindigen veel antwoorden zonder klik. Perplexity is waar je leert: de snelste feedbackloop, met zichtbare bronnen en meetbaar verkeer, ideaal om te testen wat werkt. ChatGPT is waar de gewoonte ontstaat, want steeds meer mensen beginnen hun zoektocht daar. Een praktische volgorde: bouw voor Google, test op Perplexity, controleer in ChatGPT.

Verliest ChatGPT marktaandeel?

Relatief wel, absoluut niet. ChatGPT's aandeel in het wereldwijde AI-webverkeer daalde van ruim 76% naar circa 53% in mei 2026, maar dat komt niet doordat ChatGPT krimpt — het platform groeide in dezelfde periode naar meer dan 1 miljard maandelijkse gebruikers. De verschuiving komt doordat Gemini, Claude en Perplexity harder groeien. Het speelveld raakt verdeeld, niet gemonopoliseerd.

Hoe betrouwbaar zijn de gerapporteerde gebruikersaantallen?

Ze geven de richting goed weer maar zijn niet onderling vergelijkbaar. Zelfgerapporteerde cijfers komen van de platformen zelf en zijn niet onafhankelijk gecontroleerd; bovendien verschillen de definities, want 'maandelijks actief' is iets anders dan 'bewust gebruikt'. Webverkeersanalyses meten echt gedrag maar missen het app-gebruik. Enquêtes meten wat mensen zeggen te doen. Gebruik de cijfers om richting te bepalen, niet om een businesscase op één procentpunt te bouwen.

Kost een AI Overview mij verkeer of levert het juist verkeer op?

Allebei, afhankelijk van of je geciteerd wordt. Onderzoek van Seer Interactive uit november 2025 liet zien dat de organische doorklikratio op informatieve zoekopdrachten met een AI Overview met 61% daalde, en de betaalde CTR met 68%. Maar merken die wél als bron in die AI Overview stonden, zagen 35% méér organische en 91% méér betaalde klikken. Geciteerd worden is daarmee het nieuwe ranken.

Over de auteur

Erik van der Veen

AI-trainer en consultant. Begeleidt Nederlandse organisaties bij het praktisch inzetten van AI en bij hun vindbaarheid in ChatGPT, Perplexity en Google AI Overviews. Dit artikel is voor het laatst inhoudelijk gecontroleerd op .